ফৌজদারী রিভিশন মামলার আর্জি ও বিভিন্ন দরখাস্তের নমুনা

বিজ্ঞ
জেলা ও দায়রা জজ আদালত, চট্টগ্রাম।
সূত্রঃ ফৌজদারী রিভিশন মামলা নং- /২০১৫ইং।
রুহুল আমিনচৌধুরী = = = প্রার্থীক।
বনাম
ছলিমুল্লা গং = = = = প্রতিপক্ষগণ।
বিষয় ঃ প্রার্থীক পক্ষে বিগত ০৫/০১/২০১৫ইং তারিখের তর্কিত আদেশ স্থগিত করার আবেদন।
উপরোক্ত প্রার্থীক বিজ্ঞ আদালতে নিম্ন মতে নিবেদন করেন,
১। প্রার্থীকের মৌরশী ও স্বত্ব দখলীয় নালিশী সম্পত্তি হইতে প্রার্থীককে জোরপূর্বক বেদখল করার চেষ্টা করিলে প্রার্থীক বাধ্য হইয়া প্রতিপক্ষগণের বিরুদ্ধে বিগত ১৯/১১/২০১৪ইং তারিখে বিজ্ঞ উপজেলা নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট আদালত, সাতকানিয়া, চট্টগ্রামে মিচ মামলা নং-৩৭৬/১৪ইং দায়ের করেন এবং তৎপরিপ্রেক্ষিতে উক্ত তারিখের আদেশ মূলে নালিশী সম্পত্তি সংক্রান্তে পক্ষগণকে স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ প্রদান করা হয় এবং ৩০/০৩/২০১৫ ইং তারিখে তদন্ত প্রতিবেদনের জন্য দিন ধার্য্য করেন। কিন্তু প্রতিপক্ষগণের আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট অত্র প্রার্থীককে শুনানী ব্যতীত একতরফা ভাবে ০৫/০১/২০১৫ইং তারিখের আদেশ মূলে উক্ত স্থিতাবস্থার আদেশ স্থগিত করেন। তৎদ্বারা প্রার্থীক ক্ষতিগ্রস্থ হইয়া বিজ্ঞ আদালতে অত্র মামলা দায়ের করেন।
চলমান পাতা- ০২
পাতা- ০২
২। প্রতিপক্ষগণ ধনে-জনে বলীয়ান। দেশের প্রচলিত আইন-কানুনের প্রতি প্রতিপক্ষগণের ন্যূনতম শ্রদ্ধাবোধও নাই। পণশূন্য কবলা সৃজন করিয়া পরের সম্পত্তি গ্রাস করা তাহাদের নেশা হয়।
৩। নালিশী সম্পত্তি সংক্রান্তে বিগত ০৫/০১/২০১৫ইং তারিখে স্থিতাবস্থার আদেশ স্থগিত করায় প্রতিপক্ষগণ উৎসাাহিত হইয়া প্রার্থীকের স্বত্ব দখলীয় নালিশী সম্পত্তি জোরপূর্বকভাবে জবর দখল করার জন্য পাঁয়তারা করিতেছে বিধায় বিজ্ঞ উপজেলা নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট আদালত, সাতকানিয়া, চট্টগ্রাম কর্তৃক বিগত ০৫/০১/২০১৫ইং তারিখে প্রচারিত তর্কিত আদেশ স্থগিত করা একান্ত আবশ্যক। নচেৎ প্রার্থীকের অত্র রিভিশন মামলা ওহভৎধপঃঁড়ঁং হইবে।
অতএব, প্রার্থনা এই যে, বিজ্ঞ আদালত ন্যায় বিচারের স্বার্থে ও উপরোক্ত কারণে বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট আদালত, সাতকানিয়া, চট্টগ্রাম কর্তৃক ৩৭৬/২০১৪ইং এর বিগত ০৫/০১/২০১৫ইং তারিখের তর্কিত আদেশ স্থগিত করার সদয় মর্জি হয়।
ইতি, তারিখ- ২০/০৪/২০১৫ ইংরেজী।
বিজ্ঞ
জেলা জজ আদালত, চট্টগ্রাম।
সূত্র ঃ ফৌজদারী রিভিশন মামলা নং- /২০১৫ইং।
রুহুল আমিনচৌধুরী = = = প্রার্থীক।
বনাম
ছলিমুল্লা গং = = = = প্রতিপক্ষগণ।
বিষয় ঃ প্রার্থীক পক্ষে বিলম্ব মওকুফের আবেদন।
উপরোক্ত প্রার্থীক বিজ্ঞ আদালতে নিম্ন মতে নিবেদন করেন,
১। নালিশী সম্পত্তি অত্র প্রার্থীকের মৌরশী স্বত্ব দখলীয় সম্পত্তি বটে। প্রার্থীক তাহার মৌরশী আমল হইতে নালিশী সম্পত্তিতে চাষাবাদক্রমে ভোগদখলে নিয়ত আছেন। প্রতিপক্ষগণ নালিশী সম্পত্তি হইতে প্রার্থীককে জোরপূর্বক বেদখল করার চেষ্টা করিলে প্রার্থীক বাধ্য হইয়া বিগত ১৯/১১/২০১৪ইং তারিখে বিজ্ঞ উপজেলা নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট আদালত, সাতকানিয়া, চট্টগ্রামে ফৌজদারী মিছ মামলা নং- ৩৭৬/১৪ ইং দায়ের করেন। তৎ পরিপ্রেক্ষিতে উক্ত তারিখের আদেশ মূলে বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট নালিশী সম্পত্তি সংক্রান্তে পক্ষগণকে স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ প্রদান করেন এবং বিগত ৩০/০৩/২০১৫ইং তারিখে প্রদত্ত প্রতিবেদনের জন্য দিন ধার্য্য করেন। কিন্তু প্রতিপক্ষগণের আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট অত্র প্রার্থীককে কোন প্রকার শুনানীর সুযোগ না দিয়ে একতরফা ভাবে বিগত ০৫/০১/২০১৫ইং তারিখের আদেশ মূলে উক্ত স্থিতাবস্থার আদেশ স্থগিত করেন। প্রার্থীক
চলমান পাতা- ০২
পাতা- ০২
উক্ত বিষয়ে বিগত ২৮/০১/২০১৫ইং তারিখে সুচারুরূপে নিশ্চিত হইয়া উক্ত তর্কিত আদেশের সহিমুহুরী নকলের জন্য আবেদন করিলে বিগত ০৪/০২/২০১৫ ইং তারিখের সহিমুহুরী নকল প্রাপ্ত হয়। কিন্তু হঠাৎ প্রার্থীকের শরীরের কিডনি সংক্রান্ত জটিলতা মারাত্মক আকারে দেখা দিলে এবং ডায়াবেটিস প্রবল আকার ধারণ করিলে প্রার্থীক বিগত ০৮/০২/২০১৫ইং তারিখে উন্নত চিকিৎসার জন্য ভারতের ভেল্লুর গমন করেন এবং ২৮/০২/২০১৫ইং তারিখে দেশে ফিরেন। প্রার্থীক বেল্লুর হইতে চিকিৎসা গ্রহণ করিয়া দীর্ঘদিন শয্যাশায়ী থাকায় উপরোক্ত তর্কিত আদেশের বিষয়ে আইনের নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে কোন পদক্ষেপ গ্রহণ করিতে পারেন নাই। প্রার্থীক বিগত ১৮/০৪/২০১৫ইং তারিখে কিছুটা সুস্থ হইয়া বিজ্ঞ কৌশুলীর সহিত পরামর্শক্রমে অদ্য অত্র রিভিশন মামলা দায়েরের ক্ষেত্রে ৬৬ দিনের বিলম্ব ঘটে। উক্ত বিলম্ব প্রার্থীকের ইচ্ছাকৃত নহে। বরং প্রার্থীকের আয়ত্তের বাইরে ছিল। এমতাবস্থায় উক্ত ৬৬ দিনের বিলম্ব মওকুফ করত: অত্র রিভিশনের দরখাস্ত গ্রহণ করা একান্ত আবশ্যক। নচেৎ প্রার্থীকের অপূরণীয় ক্ষতি হইবে।
অতএব, প্রার্থনা এই যে, বিজ্ঞ আদালত ন্যায় বিচারের স্বার্থে ও উপরোক্ত কারণে ৬৬ দিনের বিলম্ব মওকুফ করত: অত্র রিভিশনের দরখাস্ত গ্রহণ করার সদয় মর্জি হয়।
ইতি, তারিখ- /০৪/২০১৫ ইংরেজী।
বিজ্ঞ
জেলা ও দায়রা জজ আদালত, চট্টগ্রাম।
সূত্র ঃ ফৌজদারী রিভিশন মামলা নং- /২০১৫ইং।
বিষয় ঃ ফৌজদারী কার্যবিধির ৪৩৫ ও ৪৩৯এ ধারা মোতাবেক দরখাস্ত।
রুহুল আমিনচৌধুরী
পিতা- মৃত মোঃ হোসেন চৌধুরী
সাং- পশ্চিম পুঁইছড়ি (আরব শাহ) বাড়ী,
২নং ওয়ার্ড, উপজেলা- সাতকানিয়া,
জেলা- চট্টগ্রাম।
= = = = প্রার্থীক।
বনাম
১। আজিজুর রহমান
২। মাহাফুজুর রহমান
৩। তারেকুর রহমান
৪। আলহাজ্ব মজিবুর রহমান
৫। আলহাজ্ব শফিকুর রহমান
৬। আলহাজ্ব মফিজুর রহমান
সর্বসাং- নাপোড়া, ডাকঘর- নাপোড়া,
থানা- সাতকানিয়া, জেলা- চট্টগ্রাম।
= = = = প্রতিপক্ষগণ।
বিজ্ঞ উপজেলা নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট আদালত, সাতকানিয়া, চট্টগ্রাম কর্তৃক মিছ মামলা নং-৩৭৬/১৪ইং এ বিগত ০৫/০১/২০১৫ ইং তারিখে প্রচারিত আদেশের বিরুদ্ধে অত্র ফৌজদারী রিভিশন।
প্রার্থীকের মামলার সংক্ষিপ্ত বিবরণ ঃ
নালিশী সম্পত্তি প্রার্থীকের পূর্ববর্তী জেবর মুল্লুকের রায়তী স্বত্বীয় ভূমি বটে। উক্ত জেবর মুল্লুক তাহার জীবদ্দশায় দুই স্ত্রীর পানি গ্রহণ করেন। ১ম স্ত্রী জোহরা, জেবর মুল্লুকের জীবদ্দশায় নি:সন্তান অবস্থায় মৃত্যুবরণ করেন। পরবর্তীতে জেবর মুল্লুক
চলমান পাতা- ০২
পাতা- ০২
মেহরাজ খাতুনকে বিবাহ করিলে জেবর মুল্লুকের ঔরষে ও মেহেরাজ খাতুনের গর্ভে পুত্র মোঃ হোসাইন চৌধুরী জন্ম গ্রহণ করেন। ফলে উক্ত জেবর মুল্লুকের মৃত্যুতে পুত্র মোঃ হোসাইন ও স্ত্রী মেহেরাজ খাতুন ওয়ারিশ থাকে। মেহেরাজ খাতুনের মৃত্যুতে অত্র প্রার্থীক ওয়ারিশ সূত্রে তফসিলোক্ত সম্পত্তি প্রাপ্ত হইয়া অদ্যাবধি সকলের জ্ঞাতসারে ভোগদখলে আছেন। তবে বি,এস জরীপ প্রতিপক্ষগণের বায়ার নামে অংশ অতিরিক্ত লিপি হওয়ায় প্রার্থীক উক্ত বি,এস খতিয়ান সংশোধনের জন্য সাতকানিয়া সহকারী জজ আদালত, চট্টগ্রামে অপর মোকদ্দমা নং- ৪১১/২০১০ইং দায়ের করেন। প্রতিপক্ষগনের বায়া উক্ত মোকদ্দমা বিষয়ে জানিতে পারিয়া প্রভাবশালী ও বিত্তবান প্রতিপক্ষগণের বরাবরে কতেক পণ ও দখল শুন্য কবলা সৃজন করেন। উক্ত কবলার ভিত্তিতে প্রতিপক্ষগণ নালিশী সম্পত্তি হইতে প্রার্থীককে জোরপূর্বক বেদখল করার চেষ্টা করিলে প্রার্থীক তাতে বাধা প্রদান করেন। ৬নং প্রতিপক্ষ বাধা প্রাপ্ত হইয়া নিজ ও অন্যান্য প্রতিপক্ষ পক্ষে আপোষ মীমাংসার জন্য মাননীয় পুলিশ সুপার, চট্টগ্রাম এর নিকট আবেদন করেন। তৎ পরিপ্রেক্ষিতে মাননীয় পুলিশ সুপার উভয় পক্ষকে নোটিশ মারফত ডাকাইয়া স্থানীয় ভাবে সার্ভেয়ার দিয়ে পরিমাপ করত: মামলার পক্ষগণের স্ব স্ব অংশ দখলীয় ও স্বত্বীয় অংশ বুঝিয়ে দেন এবং ২০/১১/২০১২ইং তারিখে তৎমর্মে একটি অঙ্গীকার নামা সম্পাদন করা হয়। কিন্তু প্রতিপক্ষগণ ক্ষমতা ও বিত্তের অহমিকায় আবারও প্রার্থীকের স্বত্ব দখলীয় অংশ হইতে বেদখল করার চেষ্টা করিলে প্রার্থীক বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেটের আদালত সাতকানিয়া, চট্টগ্রামে উক্ত মিছ মামলা নং- ৩৭৬/১৪ইং দায়ের করিলে বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট বিগত ১৯/১১/২০১৪ইং তারিখের ১নং আদেশ মূলে স্থিতিবস্থার আদেশ
চলমান পাতা- ০৩
পাতা- ০৩
দেন এবং পরবর্তী তারিখ ৩০/০৩/২০১৫ইং তদন্ত প্রতিবেদনের জন্য দিন ধার্য্য করেন। কিন্তু বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট উক্ত ধার্য্য তারিখের পূর্বে তথা প্রতিবেদন আসার পূর্বে প্রতিপক্ষগণের আবেদনের প্রেক্ষিতে বিগত ০৫/০১/২০১৫ ইং তারিখে একতরফা ভাবে অত্র প্রার্থীককে কোন প্রকার শুনানীর সুযোগ না দিয়ে নালিশী জমিতে স্থিতিবস্থা বজায় রাখার আদেশ স্থগিত করেন। ফলে তৎদ্বারা প্রার্থীক ক্ষতিগ্রস্থ হইয়া বিজ্ঞ আদালতে নিম্নোক্ত হেতুতে অত্র রিভিশন মামলা দায়ের করিলেন।
হেতু সমূহ
১। বিজ্ঞ নিম্ন আদালত কর্তৃক প্রচারিত তর্কিত আদেশ ঘড়হ ঝঢ়বধশরহম ঙৎফবৎ বিধায় উক্ত আদেশ রদ ও রহিতযোগ্য হয়।
২। বিজ্ঞ নিম্ন আদালত ঝষরঢ় ঝযড়ফ গধহহবৎ-এ তর্কিত আদেশ প্রদান করায় উহা আইনের চোখে দাঁড়াইবার জোঁ নাই।
৩। বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট তদন্ত প্রতিবেদন পাওয়ার পূর্বে গর তারিখে প্রতিপক্ষগণের আবেদনের ভিত্তিতে অত্র প্রার্থীকেকে শুনানীর সুযোগ না দিয়া তর্কিত আদেশ মূলে বিগত ১৯/১১/২০১৪ইং তারিখের স্থিতাবস্থা বজায় রাখার আদেশ স্থগিত করায় উহা রদ ও রহিতযোগ্য হয়।
৪। বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট এর দেখা উচিৎ ছিল যে, প্রার্থীকের পিতার নামে বি,এস খতিয়ান কম লিপি হওয়ায় প্রার্থীক সাতকানিয়া সহকারী জজ আদালত, চট্টগ্রামে অপর ৪১১/১০ইং দায়ের করেন যাহা বিচারাধীন বটে। উক্ত বি,এস সংশোধনের মোকদ্দমা চলাকালীন নালিশী বি,এস নামজারী খতিয়ান সৃজন বেআইনী বটে।
চলমান পাতা- ০৪
পাতা- ০৪
৫। বিজ্ঞ নিম্ন আদালতের দেখা উচিৎ ছিল যে, প্রতিপক্ষগণের কথিত দলিল গুলো উক্ত মামলা দায়েরের পর সৃজিত বিধায় খরং চবহফংব নীতি দ্বারা বারিত বটে।
৬। বিজ্ঞ নিম্ন আদালতের দেখা উচিৎ ছিল যে, বিগত ২০/১১/২০১২ ইংরেজী তারিখের আপোষনামা মতে মামলার প্রত্যেক পক্ষের স্ব স্ব দখল স্বীকৃত এবং উক্ত আপোষনামা অদ্যাবধি কার্যকর বটে।
৭। বিজ্ঞ আদালতের দেখা উচিৎ ছিল যে, পুলিশী প্রতিবেদন ডরঃযড়ঁঃ ঔঁৎরংফরপঃরড়হ ধহফ ধহ ধঃঃবসঢ়ঃ ঃড় ঁংঁৎঢ় ধহফ ংরঃ ড়াবৎ ঊীবপঁঃরাব গধমরংঃৎধঃব ধং পড়ঁৎঃ.
৮। আইনগত ও অন্যান্য বিষয়াবলী শুনানীক্রমে বাচনিক ভাবে নিবেদন করা হইবে।
অতএব প্রার্থনা এই যে, বিজ্ঞ আদালত ন্যায় বিচারের স্বার্থে উপরোক্ত কারণে অত্র রিভিশন মামলা গ্রহণ করত: প্রতিপক্ষগণের প্রতি নোটিশ প্রদানে এবং উভয় পক্ষকে শুনানী অন্তে বিজ্ঞ নির্বাহী ম্যাজিষ্ট্রেট আদালত, সাতকানিয়া, চট্টগ্রাম কর্তৃক মিছ মামলা নং- ৩৭৬/১৪ইং এ বিগত ০৫/০১/২০১৫ইং তারিখে প্রচারিত আদেশ রদ ও রহিত করার সদয় মর্জি হয়।
তারিখ- /০৪/২০১৫ ইংরেজী।