মামলার নমুনা

গ্রাম আদালত আইনের ১৬(১) ধারার বিধান মতে মোকদ্দমা স্থানান্তরের প্রার্থনা।

মাননীয়,         চীফ জুডিসিয়াল ম্যাজিষ্ট্রেট আদালত, ফেনী          জেলা- ফেনী। ইউ পি টি মামলা নং-     /২০২২ইং বিষয়ঃ গ্রাম আদালত আইনের ১৬(১) ধারার বিধান মতে মোকদ্দমা স্থানান্তরের প্রার্থনা। সাইফুল ইসলাম (৩৫), পিতা- মৃত রহিম উল্লাহ, সাং- পূর্ব শীবপুর, পোঃ- সওদাগর বাজার, থানা- ফেনী সদর, জেলা- ফেনী। …………বাদী/প্রার্থী। বনাম ১। তাফসীরুল ইসলাম প্রঃ মানিক (২৫), ২। জিয়াউদ্দিন (২৭), […]

গ্রাম আদালত আইনের ১৬(১) ধারার বিধান মতে মোকদ্দমা স্থানান্তরের প্রার্থনা। Read More »

সাধারণ ডায়রীভূক্তির আবেদন। GD। General Diary। Part 02.

Post no- 142 বরাবর,         অফিসার ইন-চার্জ,         ছাগলনাইয়া থানা, জেলা-ফেনী।         বিষয়ঃ সাধারণ ডায়রীভূক্ত করিবার আবেদন, জনাব,         যথাবিহীত সম্মান পূর্বক নিবেদন এই যে, আমি নিম্ন স্বাক্ষরকারী মিজানুর রহমান, পিতাঃ ইকবাল, গ্রাম- পাঠানগড়, জেলা- ফেনী। আমি ফেনী জেলাধীন ছাগলনাইয়া উপজেলার চাঁদগাজী ইউনিয়নের উত্তর সতর গ্রামে ‘ইকবাল এগ্রোফার্ম’ নামীয় পৈতৃক পুরানো ব্যবসা সুনামের সহিত পরিচালনা

সাধারণ ডায়রীভূক্তির আবেদন। GD। General Diary। Part 02. Read More »

সাধারণ ডায়রীভূক্তির আবেদন। GD । General Diary।

বরাবর,         অফিসার ইন-চার্জ,         ছাগলনাইয়া থানা, জেলা-ফেনী।         বিষয়ঃ সাধারণ ডায়রীভূক্ত করিবার আবেদন, জনাব,        যথাবিহীত সম্মান পূর্বক নিবেদন এই যে, আমি নিম্ন স্বাক্ষরকারী মিজানুর রহমান, পিতাঃ ইকবাল, গ্রাম- পাঠানগড়, জেলা- ফেনী। বিগত ১৫-জানুয়ারি-২০২২ইং তারিখে জিয়াউল আলম মিস্টারের নেতৃত্বে অজ্ঞাতনামা আরো কয়েকজন সন্ত্রাসী আমার খামারের অফিসে আসিয়া আমাকে এক সপ্তাহের মধ্যে তাহাকে ১ কোটি

সাধারণ ডায়রীভূক্তির আবেদন। GD । General Diary। Read More »

নিকাহ্‌নামা বাধ্যকর নহে মর্মে ঘোষনামূলক মামলা। পারিবারিক আদালত।

post no- 139 মাননীয়,         সিনিয়র সহকারী জজ ও পারিবারিক আদালত, লোহাগাড়া জেলা-চট্টগ্রাম। সূত্রঃ পারিবারিক-        /২০২৪ইং নিকাহ্‌নামা বাধ্যকর নহে মর্মে ঘোষনামূলক ডিক্রির আবেদন। মোকদ্দমার সংখ্যা- ১২,০০,০০০/- মোঃ ইব্রাহিম (৩৮), পিতা- মকবুল আহমদ, সাং- কুরিগ্রাম, ৫নং ওয়ার্ড, থানা- লোহাগাড়া, জেলা- চট্টগ্রাম। ………বাদী। -বনাম- ইসরাত জাহান (১৮), পিতা- মোঃ ইউনুছ, সাং- রাধানগর, থানা- বাঁশখালী, জেলা- চট্টগ্রাম।   

নিকাহ্‌নামা বাধ্যকর নহে মর্মে ঘোষনামূলক মামলা। পারিবারিক আদালত। Read More »

HIGH COURT PERMISSION EXAM. CRIMINAL DRAFTING -05. (APPEAL CASE)

Criminal-Question No-05 (Criminal Part): Insaf Ali was suffering from enlarged spleen. Abdul Latif hired the rickshaw pulled by Insaf Ali for going to Azimpur Colony from Kamlapur Railway station. Abdul Latif offered Tk. 157 as fare while Insaf Ali demanded Tk. 20/-. Consequently, there was an altercation between the two. At one stage, Insaf Ali

HIGH COURT PERMISSION EXAM. CRIMINAL DRAFTING -05. (APPEAL CASE) Read More »

HIGH COURT PERMISSION EXAM. CRIMINAL DRAFTING -04. (APPEAL CASE)

Post No- 137 হাইকোর্ট পারমিশন লিখিত পরীক্ষা প্রস্তুতি Criminal-Question No-04 (Criminal Part): Arfan was convicted by the Nari-O-Shishu Nirjatan Daman Tribunal No. 1, Comilla by the impugned judgment and order dated 03.07.2011 / 05.05.2021 on a charge of rape on Rahima, a girl of 17/18 years. Arfan was sentenced to suffer imprisonment for life and

HIGH COURT PERMISSION EXAM. CRIMINAL DRAFTING -04. (APPEAL CASE) Read More »

HIGH COURT PERMISSION EXAM. CRIMINAL DRAFTING -03. (MISCELLANEOUS CASE)

Post No- 136 Criminal-Question No-03 (Criminal Part): Safdar issued a cheque dated 01.01.2008/01.01.2020 for the amount of Tk. 5 lacs in business transaction in favour of Shahnawaz. In the meantime dispute arose in between Safdar and Shahnawaz and Safdar informed his bank not to honour the aforesaid cheque. Shahnawaz on 05.01.2008/05.01.2020 presented the same for

HIGH COURT PERMISSION EXAM. CRIMINAL DRAFTING -03. (MISCELLANEOUS CASE) Read More »

বিবিধ আপিল এর আর্জির নমুনা। Drafting।

সহকারী জজ আদালত থেকে জেলা জজ আদালতে আপিল। মাননীয়, ফেনী জেলা ও দায়রা জজ আদালত জেলা- ফেনী বি.আ………/২৪ ইং। (তাঁহার দেওয়ানী আপীল এখতিয়াধীন)। তায়দাদ মং- ৩,০০,০০০/- টাকা। ১। আবুল কালাম, ২। আবদুল সাত্তার, ৩। জাকিয়া খাতুন, ৪। বিবি কুলসুম, ৫। তাহামিনা আক্তার, ৬। শারমীন আক্তার, সর্ব পিতা- মৃত জাকির হোসেন, সাং- পাঠান নগর, থানা- ছাগলনাইয়া,

বিবিধ আপিল এর আর্জির নমুনা। Drafting। Read More »

হাইকোর্ট পারমিশন লিখিত পরীক্ষা প্রস্তুতি. (Writ Question No-02)

Post No-128 Writ Question No-02 ‘X’ a teacher of Fazilpur High School in Feni, was suspended and then dismissed from service by the Managing Committee of the school on some allegations of misconduct. But the Education Board did not approve the order of dismissal and found him not guilty of misconduct. Despite this finding of

হাইকোর্ট পারমিশন লিখিত পরীক্ষা প্রস্তুতি. (Writ Question No-02) Read More »

হাইকোর্ট পারমিশন লিখিত পরীক্ষা প্রস্তুতি. (Writ Question No-01)

Post No- 127 হাইকোর্ট পারমিশন লিখিত পরীক্ষা প্রস্তুতি Writ Question No-01 “Y” an employee of Sylhet City corporation, was terminated from service on service on 01.05.2014 with three month’s notice, pay and other benefits. In the termination letter, serious allegations of misconduct were leveled against him without any prior show-cause notice. ‘Y’ requests you to

হাইকোর্ট পারমিশন লিখিত পরীক্ষা প্রস্তুতি. (Writ Question No-01) Read More »